从双方历史交锋来看，皇家社会在2胜3平保持不败的基础上形成了稳定的对战优势，进球数7比5呈现出轻度效率领先。同时出现2次大球与3次大角，说明两队在历史较量中节奏虽不算极端开放，但在攻防两端仍具备一定持续性，使比赛在大小球和角球盘路上呈现中等波动区间。这类历史结构为盘路设定提供基础参考，但其对当前盘路走势的影响需要结合两队的近期状态进一步审视。
皇家社会在近15场取得6胜2平7负，整体表现呈现明显的波动特征。场均进球1.4个与失球1.3个构成轻微正向净胜球结构，使球队在比赛节奏上维持中强度攻势。47%的赢盘率与40%的胜率接近，说明皇家社会在盘路表现中与赛果匹配度较高，多在平手或轻度让球盘中依赖自身攻守效率维持盘面效果。球队场均角球5.9个，大角率53%，反映其边路推进体系完整，角球产量稳定，使其在角球盘路中具备一定支撑力，尤其在占据控球优势的比赛中更为明显。
赫罗纳方面，近15场仅取得2胜7平6负，胜率仅为13%，显示球队在结果端承压明显。场均进球0.9个与失球1.6个的结构说明其攻防质量处于双向下滑状态，比分端更多呈现被动格局。然而，47%的赢盘率与其胜率之间存在显著差值，说明赫罗纳在盘路端具备一定韧性，多通过受让盘结构实现赢盘，即使难以取胜，亦可依靠比分差控制盘面损失。角球层面，场均4.7个角球与40%大角率表明球队在边路进攻中的稳定性较弱，其角球贡献更依赖比赛被动程度或对手的压制性，从而使角球盘的波动性增加。
综合历史与近期表现，两队在盘路分析层面呈现多重特征：其一，皇家社会在历史与现状中均具备中度优势，使其让球盘定位更多围绕实力面与控球占优展开；其二，赫罗纳得失球结构明显偏弱，使大小球盘容易受到其开放性防守影响；其三，双方角球产量存在差距，使角球盘路在节奏预估中呈现不同程度的偏移。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选皇家社会方向。
本场其他相关推荐
