从历史交锋来看，利文斯顿在过去五次对阵格拉斯哥流浪者中未尝胜绩，且总共未能取得进球，被对手攻入16球。这种压制性的历史战绩反映了双方在心理层面和战术匹配上的明显差距。历史交锋中一共出现3次大球、4次大角，显示比赛节奏中存在较高的边路和局部对抗频率，攻防转换活跃，但利文斯顿在面对强势对手时整体控场能力偏弱，往往被动应对。

结合近期15场比赛数据，利文斯顿表现出一定的攻防效率，其场均进球1.9个、场均失球1.3个，攻守效率整体平衡，偏向中性偏高的比赛节奏。赢盘率为53%，高于胜率47%，说明球队在盘路层面具备一定稳定性，即便比赛结果并非全部取胜，也能在盘路上维持一定收益。角球数据方面，利文斯顿场均6.9次、大角率62%，显示球队在边路进攻及局部争顶中表现积极，这一特性往往对盘路走势产生正面影响，增强了阶段性赢盘能力。

格拉斯哥流浪者近期表现则相对低迷，15场比赛中仅取得3胜7平5负，场均进球1.3个、失球1.6个，显示攻防效率偏低且波动性较大。其赢盘率仅33%，明显低于胜率20%，反映球队在盘路层面承压明显，难以形成稳定的盘路收益。角球数据场均5.9次、大角率40%，边路推进和局部对抗相较利文斯顿活跃度不足，在局部攻防中对盘路支撑有限。

从盘路角度分析，利文斯顿在赢盘率上的相对优势主要来源于其近期攻防平衡与边路活跃性，即便面对历史上占优的格拉斯哥流浪者，也能通过局部战术执行和阶段性进攻创造盘路收益。相反，格拉斯哥流浪者受攻防效率低、角球及局部对抗活跃度有限影响，其赢盘表现持续偏弱。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选格拉斯哥流浪者方向。