从历史交锋来看，两队过去19次对阵中，特雷勒堡在有限的样本中取得4胜1负的优势，总进球7比3略占上风，但大球和大角出现次数极低，仅各发生1至2次，说明双方在历史交锋中节奏偏慢，局部攻防机会集中且整体控球型比赛较多。这种历史数据在盘路制定中可能被视作心理参考，但由于近期状态差异明显，其参考价值需要谨慎权衡。

结合近期15场比赛，特雷勒堡表现不佳，战绩为3胜4平8负，场均进球1.1个，失球1.8个，攻防效率均低于理想水平。赢盘率27%，胜率20%，显示其在盘路面存在较大承压，比赛中往往未能达到盘路预期。角球表现为场均4.7个，大角率50%，表明虽然在边路推进上仍有一定尝试，但威胁转化能力有限。这些数据反映了球队在近期比赛中既缺乏稳定性，也难以在盘路中形成优势。

奥尔格里特近期状态显著优于对手，15场比赛取得10胜2平3负，场均进球2.3个，失球1.1个，攻防端均呈现高效特性。其赢盘率和胜率均为67%，显示球队在盘路面有明显优势，能够较稳定地满足市场预期。角球场均4.4个，大角率40%，略低于特雷勒堡，但结合高进球效率，说明球队进攻更倾向于高质量渗透和直接威胁，而非依赖角球累积机会。

从盘路角度分析，特雷勒堡近期低赢盘率反映其攻防效率难以支撑盘路要求，而奥尔格里特则通过较高的进攻产出和稳健防守维持赢盘稳定性。这种差异在盘路设定中往往导致奥尔格里特受让或盘路重心上移，而特雷勒堡处于承压地位。双方在角球和大球表现上的低频率，也映射出比赛节奏中偏向中场控制而非持续攻势的特点，从而进一步影响盘路对赢盘率的预期。

整体来看，历史交锋优势未能延续至近期状态，特雷勒堡在攻防效率与盘路适应性上均处于下行，而奥尔格里特通过高效进攻和稳固防守，在赢盘率上形成优势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选奥尔格里特方向。