回顾两队的历史交锋，双方共出现了2次大球和2次大角，显示出双方交锋时比赛节奏较为激烈，攻防转换频繁。特尔斯达在交锋中未能取得胜利，战绩为0胜1平3负，总共攻入4球，而被威廉二世攻破10次球门，攻防差距明显。
从近期表现来看，特尔斯达状态强劲，在最近15场比赛中取得了9胜2负4平的战绩，胜率达60%，表现稳健且具备较强的竞争力。进攻端，特尔斯达累计攻入29球，场均进球1.9个，体现出较为高效且稳定的进攻火力。防守方面，失球13个，场均失球0.9个，显示防线较为扎实，有效限制对手得分。赢盘率为47%，略低于其胜率，表明特尔斯达在盘路表现中存在一定波动，未能完全转化为稳定的赢盘优势。角球数据方面，特尔斯达场均角球数为5个，大角率47%，显示球队在定位球争夺和角球威胁创造上具备较强实力，角球转化为进攻威胁的概率较高。
反观威廉二世，近期表现极为疲软，15场比赛仅取得1胜11负3平的成绩，胜率仅为7%，显现出球队在整体竞技状态上的严重低迷。进攻端仅攻入14球，场均0.9个进球，进攻端表现低效且缺乏威胁。防守端失球达到30个，场均失球2个，防守漏洞明显，极大影响比赛结果。赢盘率为40%，略高于胜率，表明虽然球队整体战绩不佳，但在盘路上偶有表现，不完全与比赛结果同步。角球方面，威廉二世场均角球4.4个，大角率高达67%，角球频繁且转化率较高，尽管球队整体状态不佳，但角球数据反映出其在局部进攻上的积极尝试。
综上，特尔斯达与威廉二世两队近期竞技状态呈现强烈对比。特尔斯达在进攻和防守两端表现均衡且高效，具备较强的比赛掌控力和对抗能力。威廉二世则陷入低迷，进攻乏力且防守脆弱，整体战绩不佳。历史交锋中的大球和大角出现频率显示双方在对阵时倾向于较为开放的比赛风格，比赛节奏快且攻防转换明显。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选特尔斯达方向。
本场其他相关推荐
