首先，从历史交锋来看，埃及国家银行与扎马雷克的对战中，埃及国家银行的成绩较为劣势，取得了1胜0平4负的成绩，总共打入6个进球，被扎马雷克攻入7个进球。尤其需要注意的是，尽管两队交锋中有3次大球和2次大角出现，埃及国家银行在面对扎马雷克时未能充分发挥其进攻优势，且防守端也存在一定的漏洞。这些历史数据为分析双方近期的对战提供了一定的参考依据。

从近期的表现来看，埃及国家银行在15场比赛中取得了7胜2负6平的成绩，胜率为47%，这一成绩相对较为稳定。进攻端，埃及国家银行打入了26个进球，场均进球1.7个，进攻端表现活跃，尤其在面对防守较弱的对手时能够有效制造威胁。防守端，虽然总失球为19个，场均失球1.3个，表现尚可，但防守端偶尔也会出现漏洞。值得注意的是，埃及国家银行的赢盘率为60%，显示其在盘路方面表现较为稳健，且场均角球数为5.5个，大角率达到60%，表明其通过角球等细节方式控制比赛节奏和进攻机会的能力较强。

与之相比，扎马雷克在最近的15场比赛中表现稍逊，取得了6胜2负7平的成绩，胜率为40%。尽管其进攻端打入了20个进球，场均进球为1.3个，但其进攻的火力相对较弱，尤其在面对更强对手时可能难以形成有效的进攻压力。防守端，扎马雷克的失球数为10个，场均失球0.7个，防守端表现相当稳固，这一数据体现了扎马雷克在防守端的优势。其赢盘率为47%，略低于埃及国家银行，表明其在比赛中的盘路表现相对较弱。扎马雷克场均角球数为3.7个，大角率仅为33%，这显示其在角球等比赛细节中的表现不及埃及国家银行。

综合分析，埃及国家银行在进攻端的表现相较于扎马雷克更为活跃，其赢盘率和大角率也表现较好，特别是在细节方面，能够通过角球等方式加强进攻。扎马雷克则以稳固的防守为主，其较低的失球数和较强的防守反击能力，可能会在面对进攻更为积极的对手时，采取更加谨慎的策略。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选大球方向。