首先，从历史交锋来看，维京古在与弗拉姆的对战中取得了5胜0平0负的完美记录，表现出强大的统治力。维京古在这些比赛中总共打入了12个进球，而弗拉姆仅攻入了4个进球，显示出维京古在进攻和防守端的明显优势。此外，历史交锋中有2次大球和2次大角，表明两队在这些对抗中经常出现较为开放的比赛，进攻端火力较强，同时角球也较为频繁，比赛节奏较快。

从维京古的近期表现来看，球队在最近的15场比赛中取得了5胜6负4平的成绩，胜率为33%。进攻端，维京古打入了27个进球，场均进球1.8个，进攻端虽然有一定的火力，但效率较低。防守方面，维京古失球29个，场均失球1.9个，防线较为薄弱，失球数偏高，导致球队的整体表现不够稳定。维京古的赢盘率为27%，显示出其在盘路上的表现较为低迷。角球方面，维京古场均角球数为4.3个，大角率为25%，角球争夺并不突出，进攻端的机会较为有限。

相较之下，弗拉姆的表现稍微好于维京古，球队在最近的15场比赛中取得了6胜7负2平的成绩，胜率为40%。进攻端，弗拉姆打入了26个进球，场均进球1.7个，进攻火力略逊于维京古。防守方面，弗拉姆失球22个，场均失球1.5个，相比维京古的防守表现略好。弗拉姆的赢盘率为40%，相较于维京古的27%，在盘路上表现更为优越。角球方面，弗拉姆场均角球数为5.3个，大角率为27%，角球表现略优于维京古，显示出其在角球方面的争夺能力更强。

综合来看，维京古与弗拉姆在攻防两端的表现相对接近，但维京古在历史交锋中占据了绝对优势，表现出较强的进攻和防守能力。然而，近期两队的表现较为接近，弗拉姆的防守略好于维京古，而维京古在进攻端稍占优势。角球方面，弗拉姆稍微优于维京古。历史交锋中的优势可能会对维京古产生一定的心理优势，但在近期的表现中，弗拉姆的状态可能会给维京古带来一定挑战。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选维京古方向。