历史交锋层面，两队共交手5次，其中出现2次大球，而未出现大角的场次，这一结果显示出两队之间对攻场面相对有限，节奏偏慢，角球创造能力在对战中并不突出。克尔赫提在这5场中仅取得1胜，且被FC泰拉维攻入6球，而自身仅收获4球，攻守两端均处于劣势地位，尤其在防守端对对手的压制效果较弱。

从克尔赫提近15场比赛的数据来看，其战绩为4胜7负4平，胜率仅为27%，反映出球队整体稳定性较差，缺乏持续取胜的能力。进攻端方面，场均进球仅为0.9，显示出前场输出乏力，缺少有效的进攻组织与终结能力；而场均失球达1.4个，说明其后防线存在较多漏洞，防守压迫性和协同能力不足。赢盘率为47%，虽接近均值，但在胜率偏低的基础上，说明球队较多依赖盘路受让的博弈空间，在数据层面不具备强势主导能力。

再来看FC泰拉维的近期表现，球队的15场比赛中取得6胜6负3平的战绩，胜率达40%，在整体表现上略优于克尔赫提，具备一定竞争力。其场均进球为1.1，略高于克尔赫提，但在进攻效率上仍属中下水准，缺乏强烈的压制性。防守端问题更为突出，场均失球1.7个，表明其后防端表现更为不稳定，对抗强队时极易被突破。尽管如此，FC泰拉维的赢盘率达到53%，高于克尔赫提，这意味着其在盘路设计中相对更具韧性，在赔率构造下表现更符合市场预期。

角球数据方面，克尔赫提场均角球数为5.1，略高于FC泰拉维的4.7，但考虑到两队交锋中尚未出现大角，说明其角球生成更多来自零星进攻而非高压态势或持续传中，进攻方式偏向中路渗透或单点突破，边路起球频次有限。

综合来看，两队在交锋记录中均未占据绝对上风，FC泰拉维在胜率和盘路表现上略占优势，而克尔赫提在控场角球数据上稍具优势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选克尔赫提方向。